Guia Gessulli
AveSui Inside Cooperativas Agroindústrias Bem - Estar Animal América Latina Comentário Avícola Economia Empresas Exportação Eventos e Cursos Genética Geral Insumos Manejo Meio Ambiente Mercado Externo Mercado Interno Nutrição Ovos Piscicultura Pesquisa e Desenvolvimento Processamento de Carne Sanidade Sustentabilidade Saúde Animal Tecnologia Revista Todos os Vídeos TV Gessulli no YouTube Edições Revista Digital Anuncie
Comentário Avícola

O uso de carboidrases na nutrição avícola: mitos e realidades

Por Alexandre Barbosa de Brito, médico veterinário, PhD em Nutrição Animal

Alexandre Brito

Alexandre Brito é médico veterinário, doutor em nutrição animal

10-Jul-2018 13:10

Devido ao preço atual de commodities energéticas (milho, complexo óleo/gordura, entre outras), o uso de enzimas exógenas para melhorar o aproveitamento energético de ingredientes vem tomando uma participação de grande relevância. As carboidrases assumiram o papel de segundo grupo de enzimas de maior importância em nutrição de monogástricos, estando atrás apenas das fitases. Esta revisão aborda a questão prática de selecionar uma carboidrase servindo como dado de suporte aos leitores desta coluna.

O uso comercial das carboidrases em dietas de aves começou no final dos anos 80 e início dos anos 90 por causa de sua capacidade de corrigir o problema de energia metabolizável aparente (EMA), associada a elevada liberação dos níveis de energia nas dietas que continham trigo. Desde então, centenas de estudos foram publicados explorando propriedades antinutricionais dos polissacarídeos não amiláceos (PNA) viscosos em certos grãos de cereais; porém, o uso de carboidrases que atuam no substrato chamado PNA insolúvel aumentou nos últimos anos e a maior parte deste crescimento vem do segmento de mercado que usa dietas não viscosas (dietas americanas a base de milho e farelo de soja).

Uma grande variedade destas enzimas está disponível hoje para a indústria de alimentação animal, tal como o uso de monocomponentes enzimáticos, até mesmo pelo uso de produtos de mais de uma atividade (produtos chamados de "complexos multi-enzimáticos") que mostram, além da execução principal, diversas outras ações.

Estas ações podem gerar aos consumidores uma possível confusão entre a melhor estratégia para o uso na avicultura de corte ou para a alimentação de poedeiras. Desta forma procurei neste mês trazer um resumo de uma excelente publicação (Aftab & Bedford, 2018) que tenta elucidar as diferenças entres estas táticas, visando contribuir com os nutricionistas na melhor opção para diferentes situações.

AveSui2021_dentro

O volume de PNA realmente é importante nas dietas sul-americanas. Em verdade, este fator antinutricional chega a representar o segundo maior componente de dieta de aves, estando abaixo apenas do teor de proteína bruta. É normal observarmos valores de 9 até 10% de PNA total nestes alimentos.

Porém, a abundância relativa do substrato ou volume de substratos apresentados por uma dieta não pode ser visto como o único critério para a adequação de uma solução da enzima. Pode-se argumentar que carboidrases não devem ser consideradas como enzimas digestivas clássicas e que sua melhor resposta pode não estar na simples consideração da função da extensão da hidrólise do substrato, seja in vitro ou in vivo. Medidas baseadas em respostas multifatoriais, por exemplo, a morfologia do intestino, a digestibilidade de nutrientes e/ou energia, o desenvolvimento de flora intestinal ou perfis de fermentação são úteis para realizar uma compreensão mais ampla do fenômeno sobre como estas enzimas se interagem com seu substrato.

Um ponto importante a ser considerado refere-se ao uso associado de complexos enzimáticos. Várias opções de carboidrases comerciais estão disponíveis no mercado. A maioria, se não todos, tem a xilanase como a atividade chave, o que nos leva a uma pergunta: Se a xilanase é uma "atividade necessária", a presença de outras atividades adicionais faz com que o produto final seja mais eficaz?

Os "coquetéis" podem não ser o melhor caminho quando objetivamos a melhor ação no desempenho animal, como pode-se observar nas Tabelas 1 e 2, onde o efeito da xilanase foi eficiente para incrementar a digestibilidade de nutrientes, o que respalda o efeito energético desta enzima. Porém, não houve efeito sinérgico quando se adicionou um coquetel enzimático na sequência.

AveSui2021_dentro

,
.

(Amerah et al., 2017)

,
.

AveSui2021_dentro

(Stefanello et al., 2015)

 

A explicação para esta ocorrência foi destacada por Cowieson et al., (2010), onde os autores concluíram que a suplementação do controle negativo com glucanase e xilanase melhorou a taxa de conversão alimentar e a digestibilidade ileal dos nutrientes. Quando ambas as enzimas foram adicionadas simultaneamente, um efeito subaditivo foi observado (efeito que resultou em benefícios maiores do que a enzima independentemente, mas menos do que a soma dos efeitos individuais). Desta forma, a escolha das carboidrases deve ser realizada com parcimônia, associando-se sempre o benefício zooeconômico como ferramenta de decisão principal.

Mas mesmo estas interpretações requerem uma avaliação cuidadosa como um critério independente da utilidade de uma carboidrase, pois os dados de desempenho são sempre os juízes da eficácia de uma enzima digestiva.

Um exemplo deste relato pode ser comprovado por um trabalho apresentado por Slominski et al. (2006). Estes autores trabalharam com o uso de uma alfa-galactosidade em uma dieta de alto nível de PNA a base de trigo, farelo de soja e canola, em três tratamentos diferentes (Controle – sem enzimas + 100 e 500 g da enzima avaliada), sendo o resultado de ganho de peso influenciado positivamente pelo o uso da enzima em 100g/ton. O resultado, porém, foi sem resposta aos 500g, mesmo com a resposta linear para a digestibilidade de PNA da dieta (Tabela 3).

AveSui2021_dentro

Desta forma, ter como o objetivo a extensa hidrólise de PNA faria sentido se os produtos finais estivessem disponíveis como uma fonte direta de energia útil para o animal e isso deve ser questionado em duas frentes. Primeira, a possibilidade de gerar uma hidrólise suficiente do substrato sob as limitações do intestino (em especial quanto ao tempo de ação) de um animal é remota; Segunda, o destino possível dos monossacarídeos constituintes das frações de PNA pré e pós-absorção em dietas práticas, tornaria a ideia de uma hidrólise extensiva deste substrato indesejável.

,
.

Pesquisas mais recentes têm demonstrado que uma ação muito forte na carboidrase no substrato de PNA, gerando um volume elevado de açúcares simples, que produz um volume de frações fibrosas não desejáveis, pois interferem negativamente na modulação intestinal dos animais reduzindo seu desempenho zootécnico (como observado na tabela 3). Desta forma, utilizar uma dose adequada para proporcionar um bom efeito na modulação intestinal parece ser o caminho mais correto.

Visto este breve relato, fica claro que a escolha de uma fonte de carboidrase passa por uma série de informações relevantes, sendo as principais a busca correta do perfil do substrato, efeito em modulação da flora intestinal, características de atividade enzimática, entre outros fatores, o que faz com que o uso desta enzima seja realmente de escolha muito técnica.

AveSui2021_dentro

Esperamos que no futuro o uso destas estratégias de nutrologia sejam cada vez melhor aplicadas para melhorarmos a eficiência produtiva animal e um desenvolvimento sadio do trato gastrintestinal.

Assuntos do Momento

Disponible en español Disponible en español
Câmara Uruguaia de Aves busca aumentar a produção, o consumo e a exportação de aves
05 de Março de 2021
Mercado Externo

Câmara Uruguaia de Aves busca aumentar a produção, o consumo e a exportação de aves

A Câmara Uruguaia de Processadores de Aves (Cupra) afirma ter interlocutores específicos para a avicultura no Ministério da Pecuária, Agricultura e Pesca (MGAP)

Disponible en español Disponible en español
Pilgrim's é multada em US$ 107 mi por definir o preço do frango
05 de Março de 2021
Cartel

Pilgrim's é multada em US$ 107 mi por definir o preço do frango

Um dos maiores produtores de frango dos Estados Unidos se declara culpado de fixar preços e é condenado a uma multa criminal de 107 milhões de dólares.

AveSui2021_dentro
Preço médio dos ovos em fevereiro é o maior da série
01 de Março de 2021
Ovos

Preço médio dos ovos em fevereiro é o maior da série

As cotações elevadas estão atreladas à menor oferta, principalmente de ovos maiores, uma vez que o setor intensificou os descartes das poedeiras mais velhas.

Nos EUA, alguns frigoríficos anunciam planos de vacinas, mas muitos trabalhadores ainda estão esperando
05 de Março de 2021
Internacional

Nos EUA, alguns frigoríficos anunciam planos de vacinas, mas muitos trabalhadores ainda estão esperando

Empresas dizem que o progresso precisa ser mais rápido depois que os surtos de coronavírus paralisaram matadouros e adoeceram milhares de trabalhadores

Embarques de carne de frango crescem em volume e receita, enquanto os de carne suína ficam abaixo do reportado em fevereiro de 2020
02 de Março de 2021
Exportação

Embarques de carne de frango crescem em volume e receita, enquanto os de carne suína ficam abaixo do reportado em fevereiro de 2020

A exportação de carne de aves e suas miudezas avançou 8,29% em receita; os embarques de carne suína totalizaram 18,71% menos em relação a fevereiro do ano passado

Conheça a trajetória de Deborah de Geus, finalista na categoria Mulheres Cooperadas
05 de Março de 2021
Prêmio Quem é Quem

Conheça a trajetória de Deborah de Geus, finalista na categoria Mulheres Cooperadas

Formada em Medicina Veterinária, possui forte participação em entidades de classe e comitês internos da cooperativa Frísia, colaborando com a melhoria da produção de outros associados

Mais assuntos do momento